Τρίτη, 10 Δεκεμβρίου 2013

«ΤΑ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΑ ΤΣΕΚΚΟΥΘΚΙΑ» ΤΩΝ 856.679 ΕΥΡΩ

ΤΑ  ΤΣΕΚΚΟΥΘΚΙΑ ΤΟΤΕ
Τα τσεκκούθκια μπήκαν στη ζωή μας για καλά τον περασμένο Μάιο-Ιούνιο,όταν τα ΜΜΕ προέβαλλαν καθημερινά τις επιταγές που μοίραζε ο Χριστόφιας από το προεδρικό. Οι διαρροές γίνονταν από το νέο ένοικο του προεδρικού με στόχο να εκθέσει τον προηγούμενο για τις πρακτικές που ακολουθούσε.
ΤΑ ΤΣΕΚΚΟΥΘΚΙΑ ΤΩΡΑ
Φυσικά, τα τσεκκούθκια δεν εξαφανίστηκαν μετά το θόρυβο εναντίον του Χριστόφια. Τσεκκούθκια μοιράζουν και οι τωρινοί σε σωματεία, κοινότητες, χοροεσπερίδες, εκδηλώσεις ή φεστιβάλ.
Ο Υπουργός Γεωργίας Νίκος Κουγιάλης  μοίρασε μέχρι τώρα  το  ποσό 47.050 ευρώ και ο Υπουργός Εσωτερικών Σωκράτης Χάσικος το ποσό 112.211 ευρώ.
Τέλειωσε πια η εποχή των «κόκκινων τσεκκουθκιών» και μπήκαμε στην εποχή των «γαλάζιων τσεκκουθκιών»!!!
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΑ ΤΣΕΚΚΟΥΘΚΙΑ
Τα λεγόμενα «τσεκκούθκια» είναι μια θερμοθετημένη διαδικασία από τη βουλή των κομμάτων. Ειδικότερα, στον προϋπολογισμό υπάρχει εγκεκριμένο κονδύλι για μοίρασμα επιταγών από τους υπουργούς και τον Πρόεδρο. Το εγκεκριμένο κονδύλι ανέρχεται στις 856.679 ευρώ!!!
Αυτό σημαίνει ότι ο κάθε υπουργός που προσκαλείται σε διάφορες εκδηλώσεις μπορεί να παίρνει και μια επιταγή μαζί του. Ή τα «τσεκκούθκια» είναι αναπόσπαστο κομμάτι της λειτουργίας της κομματοκρατίας στην Κύπρο και ειδικά της συντήρησης των πελατειακών σχέσεων.
Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑ
Σε περίοδο οικονομικής κρίσης το να μοιράζουν επιταγές οι υπουργοί για να συντηρούν το τρισάθλιο κομματικό και πελατειακό σύστημα, όταν η κοινωνία υποφέρει, είναι ακόμα μαι απόδειξη της κοινωνικής αναλγησίας τους. Γιατί φανερώνει πως η ολιγαρχική κομματοκρατία δεν είναι διατεθειμένη να συνεισφέρει και η ίδια στην αντιμετωπίση της κρίσης που η ίδια προκάλεσε. Αντίθετα, χωρίς ντροπή εννοούν να απολαμβάνουν όλα τα προνόμιά τους και να φορτώνουν τα βάρη στην κοινωνία.

ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΩΜΕΝΑ ΣΤΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ  

Κυριακή, 1 Δεκεμβρίου 2013

ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΑΠΌ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗ ΦΑΥΛΟΚΡΑΤΙΑ

O ΟΡΓΙΣΜΕΝΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΝ
Διοχετεύτηκε από το προεδρικό και δημοσιεύτηκε στα καθεστωτικά ΜΜΕ στις 8/11/2013 με τίτλο  «Έξω φρενών πάλι το Προεδρικό με τον Δημητριάδη – Συμφώνησε με την Τρόικα να εξαιρεθούν στην Κεντρική από τις αποκοπές». Και η συνέχεια:  «Περικοπές, προσλήψεις και προαγωγές θα συνεχιστούν κανονικά στην Κεντρική Τράπεζα, χάρης τη συμφωνία που έκανε με την Τρόικα ο Διοικητής της Κεντρικής, Πανίκος Δημητριάδης. Παράλληλα εξαιρούνται και από τις μειώσεις μισθών που ισχύουν για τους υπόλοιπους ανεξάρτητους κρατικούς αξιωματούχους, των υπαλλήλων του δημόσιου και ημιδημόσιου τομέα. Για μία ακόμη φορά το Προεδρικό είναι έξω φρενών με τον Διοικητή, όμως τα χέρια του είναι δεμένα, καθώς η συμφωνία ενσωματώθηκε στο Μνημόνιο και έτσι το Υπουργικό Συμβούλιο, αναγκάστηκε να εγκρίνει τη συγκεκριμένη πρόνοια».
Ο ΔΙΑΛΛΑΚΤΙΚΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΝ
Και ενώ είναι εξοργισμένος με τον Διοικητή της ΚΤ, με τους δικαστές ήταν διαλλακτικός. Στις 12/7/2013 δημοσιέυτηκε στα καθεστωτικά ΜΜΕ: «Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης σε επικοινωνία που είχε με τον Πρόεδρο της Βουλής Γιαννάκη Ομήρου, ζήτησε να μην προχωρήσει η Βουλή σε τροποποίηση του Συντάγματος που θα καθιστούσε υποχρεωτική τη μείωση των μισθών των Δικαστών, καθώς κάτι τέτοιο εκλαμβάνεται από τους ίδιους τους Δικαστές ως παρέμβαση στην ανεξαρτησία τους. Ο κ. Αναστασιάδης τόνισε την ανάγκη συνέχισης των αγαστών σχέσεων μεταξύ νομοθετικής και δικαστικής εξουσίας...»
 ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΜΙΣΘΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ
Γιατί όλοι αυτοί θέλουν να αυτορυθμίζονται οικονομικά και εκτός του νόμου;
Γιατί οι πρώτοι που επιδίωξαν και πέτυχαν για τον εαυτό τους να είναι υπεράνω του νόμου είναι οι ίδιοι οι πολιτικοί. Δεν αποδέχτηκαν με νόμο να συνεισφέρουν στα κρατικά ταμεία αλλά μόνο εθελοντικά να καταθέτουν μια συνεισφορά στο κρατικό ταμείο! Έθεσαν με θαυμαστή ομοφωνία τον εαυτό τους υπεράνω του νόμου!!!
Η ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ  ΟΧΙ ΩΣ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΑΛΛΑ ΩΣ ΜΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ
Εθελοντικά λοιπόν επέμεναν οι πολιτικοί να γίνουν αποκοπές στις απολαβές τους και όχι όπως των κοινών θνητών με νόμο. Και ο Πρόεδρος Αναστασιάδης διατυμπάνιζε  με κάθε ευκαιρία ότι ο μισθός του ιδίου έχει μειωθεί εθελοντικά κατά 25% και των Υπουργών του κατά 20%.
Η εθελοντική μείωση ως συμβολή στη μείωση των κρατικών δαπανών στη συνέχεια μεταλλάχθηκε σε μη επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού! Γίνοταν διορισμοί συμβούλων; Απαντούσε η κυβέρνηση στους επικριτές της πως δε θα υπάρξει επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού, αφού τα έξοδα θα καλυφθούν και από τις μειώσεις των μισθών του Προέδρου και των Υπουργών!!!
ΚΑΙ Η ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΩΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ
Τελικά η πολυδιαφημισμένη μείωση κατά 25% του συμπάσχοντος Προέδρου αποδείχτηκε ότι ήταν απάτη. Σύμφωνα με στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου η εθελοντική μείωση του μισθού του Προέδρου είναι μόλις 6%!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Οργισμένος ο Πρόεδρος με τον ΔΚΤ γιατί τάχατες εξαίρεσε τους υπαλλήλους της ΚΤ από τις μειώσεις μισθών.
Μη οργισμένος ο Πρόεδρος γιατί οι Δικαστές απαίτησαν να μην ρυθμιστεί νομοθετικά η μείωση των δικών τους μισθών ή να εξαιρεθούν από τις μειώσεις μισθών.
Υπέρ της εθελοντικής μείωσης για τον εαυτό του, πρώτα για εξοικονόμηση, μετά για μη επιβάρυνση του προϋπολογισμού και στο τέλος, η εθελοντική μείωση ανακαλύπτεται πως είναι ένα ακόμα προεκλογικό πυροτέχνημα!

Πώς ονομάζεται αυτό το κράτος; Φαυλο-κράτος!

Κυριακή, 24 Νοεμβρίου 2013

Η ΒΟΥΛΗ Ή Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ «ΤΟΥ ΝΑΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» ΤΟΥΣ

Η βουλή, ως τυπικός μηχανισμός  επικύρωσης των αποφάσεων των τροϊκανών, είναι μια πραγματικότητα. Πώς αντικρύζεται η νέα αυτή πραγματικότητα από τους βουλευτές;
Θρήνος
Ο Πρόεδρος της Βουλής Γ. Ομήρου,  σε  άρθρο του στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος» (15/9/2013) με τίτλο «Η συμμόρφωση «προς τας υποδείξεις», «θρηνεί» γιατί μετά το μνημόνιο και την παρουσία των τροϊκανών «το σύνταγμα, ως ο υπέρτατος νόμος του κράτους, καταργείται και αντικαθίσταται με την υπέρτατη εξουσία της Τρόικας», «της δουλικής» και «της απόλυτης υποταγής στον δεσποτισμό της Τρόικας».
Ύμνος
Ενώ ο Πρόεδρος της Βουλής «θρηνεί», ένας βουλευτής – ο Γ. Μαυρίδης του ΔΗΣΥ- πανηγυρίζει. Σε άρθρο του στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος» (22/9/2013) με τίτλο «Η Τρόικα «κτυπά» τη φοροδιαφυγή», αναφέρει:
«Η Τρόικα απαιτεί από τις κυπριακές Αρχές όπως πάρει σκληρά και αποτελεσματικά μέτρα για την πάταξη της φοροδιαφυγής, όπως η ποινικοποίηση της φοροδιαφυγής, η προσωπική ευθύνη διευθυντών των εταιρειών που φοροδιαφεύγουν, η ενοποίηση του Τμήματος Εσωτερικών Προσόδων με την Υπηρέσια ΦΠΑ, η παγοποίηση περιουσιακών στοχιείων και τραπεζικών λογαριασμών των φοροφυγάδων και πολλά άλλα. Τα μέτρα αυτά δεν θα μπορούσαν ποτέ να περάσουν χωρίς την παρέμβαση της Τρόικας. Η κυπριακή Βουλή θα κληθεί σύντομα να ψηφίσει τα σχετικά νομοσχέδια και αν δεν το πράξει, τότε δεν θα πάρουμε την επόμενη δόση.’Αρα, μάλλον τα νομοσχέδια θα περάσουν χωρίς πρόβλημα».
Και πάλι θρήνος
Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Α. Θεμιστοκλέους σε άρθρο του στην εφημεριδα «Σημερινή»(21/11/2013) επισημαίνει την υποδούλωση: «μας οδήγησαν σε μια νέα μεταλλαγμένη δουλεία, που εν πολλοίς είναι κατά πολύ χειρότερη από την αλήστου μνήμης κλασική δουλεία».
Συμπέρασμα
Είτε υμνούν είτε θρηνούν η ουσία δεν αλλάζει: η βουλή δεν υπάρχει με βάση το σύνταγμα και πως με την ψήφο της  αυτοκαταργήθηκε. Και οι ίδιοι είναι ένοχοι πολιτικού εγκλήματος γιατί ορκίστηκαν πίστη και υπακοή στο σύνταγμα και συνήργησαν στην παραβίασή του ενεργώντας ως πολιτικοί πραξικοπηματίες.
Η ουσία είναι πως η βουλή ως εν δυνάμει θεσμός που εκπροσωπεί το κοινωνικό συμφέρον έχει καταργηθεί με απόφαση των ίδιων των βουλευτών. Οι βουλευτές αντί να εκπροσωπούν την κοινωνία, εκπροσωπούν και υλοποιούν τα σχέδια ξένων, δηλαδή των τροϊκάνων. Ή, η βουλή, όπως και το πολιτικό σύστημα, έχουν καταρρεύσει.
Κανένας από του 56 βουλευτές δεν διανοήθηκε να παραιτηθεί γιατί παραβιάστηκε ο όρκος του ή γιατί η συνείδησή του δεν του επιτρέπει να είναι εθελόδουλος!
Και ο ρόλος του πολίτη
Τώρα που τα κόμματα, η βουλή, η κυβέρνηση, οι θεσμοί του κράτους υπηρετούν τα συμφέροντα των ξένων, η κοινωνία ουσιαστικά αδυνατεί να επηρεάσει καθ΄οιονδήποτε τρόπο τη λήψη των αποφάσεων, ώστε να προασπίσει και το δικό της συμφέρον. Το κόμμα, η κρατικοδίαιτη συντεχνία, τα κρατικοδίαιτα ΜΜΕ ελέγχονται πλήρως από ξένους.  

Επομένως, το πιο σημαντικό είναι ο πολίτης να συνειδητοποιήσει τη νέα πραγματικότητα και στη συνέχεια να αναλάβει δράση. Αυτή είναι η μοναδική ελπίδα και η μοναδική διέξοδος.

Παρασκευή, 15 Νοεμβρίου 2013

ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑ ΚΥΠΡΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

Η ΘΕΩΡΙΑ
Σε περίοδο οικονομικής  κρίσης η επανεξέταση των επιδομάτων που παραχωρούνται από το κράτος  είναι μια αυτονόητη ενέργεια. Ή «η στόχευση και ο εξορθολογισμός των επιδόματων» γι αυτούς «που τα έχουν ανάγκη» - όπως αναφέρει και η Υπουργός Εργασίας -σίγουρα αποτελεί θεμιτό στόχο.
Αυτή η θεωρητική προσέγγιση  αν χρησιμοποιηθεί ως αρχή σίγουρα θα έχει θετικά αποτέλέσματα.
Η ΠΡΑΞΗ
Στην πράξη η κυβέρνηση χρησιμοποίησε την πιο πάνω θεωρία
-για να περικόψει επιδόματα που παραχωρούνταν από το Υπουργείο Εργασίας και σε ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού, δηλαδή σε άτομα που είχαν πραγματικά ανάγκη.
-για να περικόψει/καταργήσει επιδόματα σε χαμηλόμισθους κυρίως δημοσίους υπαλλήλους.
Μόνιμη δικαιολογία είναι η λιτότητα, οι περιορισμένες οικονομικές δυνατότητες του κράτους.
Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑ
Είναι πρωτάκουστο να περικόπτεις/καταργείς επιδόματα λόγω οικονομικής κρίσης, αλλά επιλεκτικά, μόνο για τους «κάτω».
Και είναι ακόμα πιο εξωφρενικό, αυτός που αποφασίζει τις περικοπές να εξαιρεί τον εαυτό του.Άρα, προβάλλει  κάποια αρχή, αλλά εννοείται πως ισχύει μόνο για τους άλλους. Άλλα λέει και άλλα πράττει για να εξυπηρετήσει το δικό του συμφέρον.
Χαρακτηριστική περίπτωση κοινωνικής αναλγησίας είναι οι Κύπριοι πολιτικοί που, ενώ ευθύνονται γαι την οικονομική καταστροφή, εννοούν ότι η περικοπή/κατάργηση επιδομάτων δεν τους αφορά.
Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑΣ
 Ογδόντα τρεις (83) πολιτικοί, με βάση τον προϋπολογισμό του 2013, καρπώνονται τα ακόλουθα επιδόματα, ως συμπλήρωμα του βασικού τους μισθού καθώς και άλλων συμπληρωματικών ωφελημάτων τους:
 Παραστάσεως                       €1.782.364
(56 βουλευτές, 3 αντιπρ.θρ.ομαδ.,Πρόεδροςτης Δημ.,11 υπουργοί,4 προεδρικό,2 βουλή)
Οδοιπορικών                            €475.868
(55 βουλευτές)
Γραμματειακών  υπηρεσιών €713.512
(55 βουλευτές και 3 αντιπρόσωποι θρησκευτικών ομάδων προς €12.301,93)
Πρώην αξιωματούχων (Προέδρων Δημοκρατίας και Βουλής) για γραμματέα και αυτοκίνητο με οδηγό        (6)   €283.000   
ΣΥΝΟΛΟ       (83 άτομα)       € 3.254.144
Κατά Μ.Ο. ο κάθε  πολιτικός παίρνει ανορθολογικά και αστόχευτα επίδομα 39.206 ευρώ ετησίως ως συμπλήρωμα  των βασικών του απολαβών!!! Ογδόντα τρία άτομα χωρίς να «τα έχουν ανάγκη», εισπράττουν επίδομα που ένας νέος ούτε ως βασικό μισθό δεν μπορεί να ονειρευτεί.
Αυτό είναι εξώφθαλμα λεηλασία του δημόσιου ταμείου και των πολιτών.
Αυτό είναι εξώφθαλμα κοινωνική αναλγησία αδίστακτων  ατόμων.
Αυτό είναι εμπαιγμός σε βάρος της κοινωνίας με πιστοποιητικό άμετρης υποκρισίας των πολιτικών.
Αυτό είναι ένα πολιτικό έγκλημα.
Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
Είναι ολοφάνερο και στον πλέον δύσπιστο ότι η λεγόμενη «κρίση» έχει στη αντίληψή τους μια διάσταση: τα κεκτημένα τους δεν τα απεμπολούν ή τον πλούτο και τα προνόμια που απολάμβαναν οι πολιτικοί και τα κόμματα θα συνεχίσουν να τα απολαμβάνουν ή η κρίση δεν τους αφορά , ενώ η ουσία της κρίσης γι αυτούς είναι η φτωχοποίηση των «κάτω», η καταστροφή των μελών της κυπριακής κοινωνίας, το σπρώξιμο στην αβεβαιότητα και στη δυστυχία. ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
Ονειρεύονται έναν κόσμο για τους λίγους και εκλεκτούς, γι αυτό ακριβώς επιχειρούν να εξοντώσουν τους πολλούς. Είναι αδίστακτοι και επικίνδυνοι.
ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ; Να μην αφήσουμε το δικό τους «όνειρο» να γίνει πραγματικότητα. Ας δημιουργήσουμε και μεις το δικό μας «όνειρο», το δικό τους «εφιάλτη».
ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΑ «ΟΝΕΙΡΑ» ΤΟΥΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΦΤΕΡΟ ΣΤΟΝ ΑΝΕΜΟ. ΑΣ ΔΡΑΣΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ, ΟΧΙ ΑΥΡΙΟ.


Δευτέρα, 11 Νοεμβρίου 2013

ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Ο ΦΟΡΟΣ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ

Στον προϋπολόγισμο του 2013 και μέσα στην οικονομική κρίση που βίωνε η κυπριακή κοινωνία, η τότε «φιλολαϊκή» κυβέρνηση Χριστόφια πρότεινε - και φυσικά η κομματική βουλή αποδέχτηκε με χαρά - την αύξηση της κρατικής  χορηγίας προς τους εαυτούς τους κατά 2.7 εκατομμύρια! Η κυβέρνηση Αναστασιάδη συνεχίζει το κομματικό φαγοπότι και στον προϋπολόγισμο του 2014, στα πλαίσια της προσπάθειάς της να σώσει τον τόπο!
ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΛΕΗΛΑΣΙΑΣ
Χορηγίες προς τα κόμματα και τις εξαρτημένες οργανώσεις τους:
Χορηγία προς τα κόμματα                                              6.860.451
Χορηγία προς τις κομματικές νεολαίες                           314.640
Χορηγία προσκείμενων αγροτικών οργανώσεων      464.300       7.639.391

Έκτακτη χορηγία προς τα κόμματα  (προεδρικές, βουλευτικές, ευρωεκλογές, τοπικές εκλογές)                                                                               8.000.000 
ΣΥΝΟΛΟ                                                                           15.639.391
Τι δηλώνουν τα πιο πάνω;
Τα κόμματα έχουν την απαίτηση όχι μόνο να τα συντηρεί η κυπριακή κοινωνία, αλλά και να πληρώνει τα έξοδα για την εκλογή τους στα διάφορα αξιώματα!!!
Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ
Τα κόμματα αφού μονοπωλούν την εξουσία, θεωρούν δικό τους το κρατικό ταμείο και μπορούν να το εκμεταλλεύονται προς ίδιον όφελος και να ελέγχουν τη νομοθετική λειτουργία για κάλυψη της διαφθοράς τους και της διαπλοκής τους και έχουν επιβληθεί ως δυνάστες –κατακτητές της κυπριακής κοινωνίας. Σε αυτά τα πλαίσια στοχάζονται με κάθε σοβαρότητα ότι τα κόμματα δικαιούνται το ένα τοις χιλίοις των κρατικών εσόδων ή  οι πολίτες είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν κομματόσημο προς όφελος των αφεντάδων τους!
ΤΟ ΨΕΥΤΟΔΙΛΗΜΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ
Γιατί έβαλαν χέρι στο κρατικό ταμείο;
Για να μην εξαρτώνται – λένε – από τους ιδιώτες.
Το αποτέλεσμα: τα παίρνουν και από το κράτος , τα παίρνουν και από τους ιδιώτες!!!
Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΘΕΣΗ
Δε δικαιολογείται καμία χορηγία προς τα κόμματα είτε από το κράτος είτε από ιδιώτες. Το συμφέρον της κοινωνίας είναι οι ομάδες των συμπολιτών μας που επιθυμούν να προχωρούν στη σύσταση κομμάτων να αυτοσυντηρούνται, ώστε κάθε στιγμή να επιβεβαιώνεται η βούλησή τους να υπάρχουν ως πολιτικές ενώσεις και να μην εξαρτώνται από τρίτους.
Είναι και προκλητική και λεηλατική η απαίτηση των κομμάτων να εκμεταλλεύονται τους πολίτες, γιατί οι ίδιοι θέλουν να έχουν κόμμα. Τέτοιες εκμεταλλευτικές συμπεριφορές δηλώνουν δεσποτισμό και  θεωρούν ότι οι πολίτες είμαστε κτήματα-δούλοι τους για να πληρώνουμε το κομματόσημο ως φόρο υποτελείας προς τους αφέντες, ως αποδεικτικό στοιχείο της υποταγής μας.
Η δυναστική συμπεριφορά και η κοινωνική αναλγησία των κομμάτων στις μέρες μας είναι και αποτέλεσμα της δικής μας ανοχής, του δικού μας φόβου να δράσουμε, της δικής μας δουλοφροσύνης.
  ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ= ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ= ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑ

Τρίτη, 5 Νοεμβρίου 2013

Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ

Από το Μάρτιο του 2013 έχουν περάσει σχεδόν οκτώ μήνες. Στο διάστημα των οκτώ μηνών οι πολιτικοί και τα κόμματα με μια φωνή διατυμπάνιζαν μεγαλοφώνως και υποκριτικά αυτό που ήθελε να πει ο κάθε πολίτης: να τιμωρηθούν οι ένοχοι για την οικονομική καταστροφή.
Ποιοι ήταν οι ένοχοι;
Ήταν γνωστοί και είχαν όνομα: οι πολιτικοί, τα κόμματα και άλλα θεσμικά όργανα. Αυτούς εμπιστεύθηκε ο πολίτης και αυτοί με τις πράξεις ή παραλείψεις τους τον οδήγησαν στην οικονομική καταστροφή.
Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΧΗΣ
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ  σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος» στις 26/5/2013 δήλωσε:
«Υπάρχει και το δεύτερο κομμάτι που είναι οι κυπριακές ευθύνες οι οποίες χωρίζονται σε τέσσερις κατηγορίες:χρηματοπιστωτικό σύστημα-κατά καιρούς Κυβερνήσεις-Βουλές –λανθασμένα μέτρα ή πολιτικές».
Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Α. Νεοφύτου δήλωσε στις 8/8/2013 στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος»:
«Δικαίως αποδίδεται ευθύνη σε πολιτικούς, συγκεκριμένους τραπεζίτες, επιχειρηματίες ανάπτυξης γης κ.ο.κ. για την κατάσταση της οικονομίας».
Σε συνέντευξή του στη εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος» στις 12/5/2013 ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ  Μ. Κάρογιαν λέει πολλά.Στην ερώτηση: «Θα λέγατε ένα meaculpa στην κοινή γνώμη για όσα έχουν γίνει και έχουν φέρει τα πάνω-κάτω στον τόπο μας;»,  η απάντηση ήταν η αναμενόμενη: «Το  mea culpa οφείλει να το πει όλο το πολιτικό σύστημα».
Αλλά και ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας Π. Κληρίδης σε δηλώσεις του στο ΡΙΚ στις 26/6/2013 υποστήριξε: «Ευθύνονται τα Δ.Σ. των τραπεζών και οι εποπτικές αρχές, δηλαδή η διοίκηση της Κεντρικής Τραπέζας και οι Κυβερνήσεις έχουν την ευθύνη τους και η Βουλή. Όταν λέμε ότι έλειπε 1 δις κάθε χρόνο από τον προϋπολογισμό, ποιοι τον ψήφιζαν, δεν είναι η Βουλή; Κανείς δεν διερωτήθηκε πώς θα αναπληρωθεί το περσινό 1 δις που λείπει ώστε να πάμε στο επόμενο».
Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ
Οι ένοχοι ήταν γνωστοί σε όλους από την πρώτη στιγμή. Και οι ένοχοι πολιτικοί εγκληματίες επιδόθηκαν σε έναν ανταγωνισμό ανεύρεσης ενόχων με ένα και μονο σκοπό, να αυτοαθωωθούν. Στενοί συνεργάτες τους στην εξαπάτηση ήταν ΜΜΕ, διάφοροι ειδικοί φερέφωνά τους και άλλοι εξαρτημένοι τους.
Σε αυτά τα πλαίσια, σύστησαν πληθώρα ερευνητικών επιτροπών που συνεχίζουν απτόητες το έργο τους μέχρι σήμερα με δήθεν σκοπό την ανεύρεση των ενόχων. Οι ένοχοι ψάχνουν ανύπαρκτους ενόχους για να ξεγελάσουν την κοινωνία κερδίζοντας χρόνο, μέχρι νέα γεγονότα κα καλύψουν τα παλιά.
Σε αυτά τα πλαίσια επιδίδονταν οι ένοχοι σε εικονικές διαμάχες αποπροσανατολισμού της κοινωνίας με πρωταγωνιστές την κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ και το ΔΗΣΥ. Σε αυτά τα πλαίσια ανέσυραν σκάνδαλα για να συσκοτίσουν. Σε αυτά τα πλαίσια κατηγορούσαν και αθώωναν στα ΜΜΕ μη πολιτικά πρόσωπα προκειμένου να στρέψουν την προσοχή της κοινωνίας οπουδήποτε αλλού, εκτός από τους πραγματικούς ενόχους.
Η ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΗΣ ΛΗΞΗΣ ΤΗΣ ΚΩΜΩΔΙΑΣ
Αυτή τη φαρσοκωμωδία που έστησαν οι αδίστακτοι πολιτικοί και τα κόμματα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έκρινε ότι ωρίμασαν οι συνθήκες –δηλαδή η προπαγάνδα ήταν αποτελεσματική – για να κηρύξει με επισημότητα τη λήξη της.
Σε συνέντευξή του στις 17/10/2013 (SIGMALIVE) διακήρυξε: «δεν νομίζω να ωφελεί η παρελθοντολογία ή η προσπάθεια να αποδίδονται ευθύνες»!!! Με μια μονοκονδυλιά παράγραψε το πολιτικό έγκλημα σε βάρος της κυπριακής κοινωνίας και αθώωσε όλους τα πολιτικούς. Η διαδικασία εξαπάτησης ολοκληρώθηκε και τοποθετήθηκε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας ως αδιάψευστη απόδειξη της κατάντιας των πολιτικών και της αφέλειας της κυπριακής κοινωνίας.
ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ, ΟΙ ΕΝΟΧΟΙ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΦΥΛ ΑΚΗ.


Πέμπτη, 31 Οκτωβρίου 2013

«ΣΤΑ ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΒΑΔΙΖΟΥΜΕ, ΣΤΑ ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΠΡΟΧΩΡΟΥΜΕ»

Ο Κύπριος πολίτης σήμερα, μετά από έξι μήνες τροϊκρατίας , διερωτάται ακόμα ποιο είναι το μέγεθος του προβλήματος, ποιοι ευθύνονται τελικά για να τιμωρηθούν, τι κάνουμε για να βγούμε από το αδιέξοδο και να ανατείλουν καλύτερες μέρες. Υπάρχει ελπίδα;
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΩΝ ΤΡΟΪΚΑΝΩΝ: Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΥΠΟΤΑΓΗΣ
Ο Υπουργός Σωτήρης Χάσικος στη Επιτροπή Εσωτερικών της Βουλής( Ο φιλελεύθερος, 12/4/2013 )  όπου «εμφανίστηκε σαν εκτελεστικό όργανο της τρόικας» δήλωσε:
«Η πολιτική που ακολουθούμε εξ ανάγκης, δηλαδή η πολιτική του μνημονίου, είναι διαφορετική από αυτή που εξήγγειλε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Αυτή η πολιτική είναι πιο ισχυρή από τη δική μας πολιτική».
ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΟΪΚΑΝΟ ΣΧΕΔΙΟ:ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ ΩΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΑ
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ν. Αναστασιάδη στο 5ο συνέδριο της ΠΑΣΥΔΥ  (Ο φιλελεύθερος, 30/3/2013) και αναφερόμενος στις Βρυξέλλες μίλησε για αναλγησία και «πρωτόγνωρες αξιώσεις οδηγούν ή υποχρεώνουν την Κύπρο να αποτελέσει πείραμα αμφιβόλου απόδοσης για στόχους που μπορούν να επιτευχθούν με άλλους τρόπους»
ΤΟ ΤΡΟΪΚΑΝΟ ΣΧΕΔΙΟ= ΤΟ ΙΡΛΑΝΔΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ
Σε συνέντευξή του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Χρ. Στυλιανίδη (Ο φιλελεύθερος, 11/8/2013) υποστήριξε: «Υπάρχει στρατηγική και ξέρουμε πού πάμε. Κωδικωποιώντας το όλο θέμα: Το ιρλανδικό μοντέλο το οποίο επαινείται σήμερα και έχει στην πράξη αποδείξει την αξία του είναι παράδειγμα προς μίμηση από μας».
ΣΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΣΧΕΔΙΟΥ
«Η Κύπρος χρειάζεται ένα νέο πιο βιώσιμο οικονομικό μοντέλο, ανέφερε σε χαιρετισμό του ο Υπουργός Οικονομικών Χάρης Γεωργιάδης, σημειώνοντας ότι πρέπει να διορθωθούν οι ανισορροπίες του δημόσιου και του τραπεζικού τομέα» (SIGMALIVE, 23/10/2013).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Δεν υπάρχει κανένα σχέδιο εξόδου από την κρίση. Αυτό που στην πράξη γίνεται τώρα στην Κύπρο είναι ένα πείραμα αμφίβολης απόδοσης. Η κυβέρνηση έχει μετατραπεί σε εκτελεστικό όργανο της τρόικας και το μόνο που κάνει είναι να αναμένει εντολές.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ;
Μοναδική ελπίδα σήμερα είναι μόνο ο Κύπριος πολίτης. Μόνο αν συνειδητοποιήσει έγκαιρα την καταστροφή που του ετοιμάζουν η τοπική και η διεθνής ολιγαρχία και αντιδράσει έγκαιρα και αποτελeσματικά, μπορεί να ανατείλουν καλύτερες μέρες.
ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΙΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΠΙΔΑ ΜΑΣ.

ΕΛΠΙΔΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΟΝΟ ΕΣΥ, ΕΓΩ, ΕΜΕΙΣ.

Κυριακή, 27 Οκτωβρίου 2013

Η ΑΝΑΛΗΨΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Ή ΠΕΡΙ ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑΣ

ΤΟΤΕ: ΒΑΡΥΔΓΟΥΠΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΝΑΛΗΨΗ ΕΥΘΥΝΗΣ
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ν. Αναστασιάδης, τότε στην κορύφωση της αγανάκτησης των πολιτών για την οικονομική καταστροφή, με αποφασιστικότητα εξέφραζε τη βούληση του για ανάληψη ευθυνών και για τιμωρία των ενόχων.
Σε δηλώσεις του στις 13/4/2013 στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος» και με την ευκαιρία του διορισμού του νέου μέλους της Ερευνητικής Επιτροπή για την οικονομία Α. Κραμβή δήλωνε με κάθε σοβαρότητα: «Η κυβέρνηση δεν θα δειλιάσει να αποδώσει ευθύνες εκεί και όπου ανήκουν και σε όποιο επίπεδο και αν βρίσκονται σε σχέση με την κατάσταση της οικονομίας».
«Για τις πολιτικές ευθύνες πρέπει να θεωρείται βέβαιο πως ο κρινόμενος θα πρέπει να τις αναλάβει ενώ για τις αστικές και ποινικές ευθύνες θα αποφασίσουν τα δικαστήρια».
ΤΩΡΑ: ΑΣΤΕΪΣΜΟΙ ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑΣ
Έξι μήνες μετά και πιστεύοντας ότι έχει καταλαγιάσει η αγανάκτηση των πολιτών, έχει ξεχάσει τι έλεγε πριν προηγουμένως. Όσο για την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης κυριολεκτικά τη γελοιοποιεί δηλώνοντας ότι δεν είχε «μια μηχανή κοπής δισεκατομμυρίων»!!!
Σε συνέντευξή του στις 17/10/2013 (SIGMALIVE) και στην ερώτηση «πώς αντιλαμβάνεστε την ευθύνη που σας καταλογίζει στο πόρισμα και πώς την αναλαμβάνετε;» η απάντησή του είναι όντως δείγμα υπεύθυνου πολιτικού ανδρός με συνέπεια στο λόγο και στην πράξη: «Για να μιλήσει κανείς για την ευθύνη που μου αποδίδεται, δεν θα πρέπει να παραλείψει την αναφορά της Επιτροπής, η οποία διαπιστώνει ότι δεν υπήρχαν άλλες από τις επιλογές από εκείνες που ο Πρόεδρος αποφάσισε. Θα πρέπει να πω για την προετοιμασία μας, πως εκεί που όντως πιθανότατα να μην ήμασταν προετοιμασμένοι, είναι στο γεγονός ότι δεν είχαμε μια μηχανή κοπής δισεκατομμυρίων». Και αλλού προσθέτει: «δεν νομίζω να ωφελεί η παρελθοντολογία ή η προσπάθεια να αποδίδονται ευθύνες»!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξώφθαλμα εξαπατά κατ΄ εξακολούθηση την κυπριακή κοινωνία και καθίσταται από μόνος του αναξιόπιστος. Η τακτική του αυτή τον καθιστά επικίνδυνο, αφού επανειλημμένα έχει αποδείξει πως δε σέβεται τους πολίτες και με επικοινωνιακά τεχνάσματα και τακτικισμούς προσπαθεί να τους ξεγελάσει και να τους αποπροσανατολίσει.
Η αιτία της απαράδεκτης συμπεριφοράς του; Από τη μια η πολιτική ασυλία, δηλαδή η ατιμωρησία, και από την άλλη η ανοχή των πολιτών είναι το εκκολαπτήριο της γενικευμένης πολιτικής απάτης.

Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΗΛΙΘΙΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ  ΕΞΑΠΑΤΑ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΝΤΑΣ  ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ , ΑΥΤΗ Η ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΥΤΟ-ΑΝΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΩΣ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ  ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ. 

Δευτέρα, 14 Οκτωβρίου 2013

Η ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ

Η Ερευνητική Επιτροπή αποκαλύπτει ευθύνες και στον κ. Αναστασίαδη. Τι ευθύνες;
«Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και η Κυβερνησή του ευθύνονται για ένα και μόνο λόγο: Η προετοιμασία για τις διαπραγματεύσεις στο Eurogroup υπολειπόταν. Υποτιμήθηκαν δεδομένα που κατά λογική συνέπεια έπρεπε να προβλεφθούν. Δεν απορρίπτουμε όμως τη θέση του κυρίου Αναστασιάδη ότι πριν τη σύναψη της συμφωνίας βρέθηκε προ αδυσώπητου διλήμματος να δεχθεί ή να μη δεχθεί τη σύναψη της εκβιαστικά τεθείσας συμφωνίας».
Ο κ. Αναστασιάδης , σύμφωνα με την Επιτροπή, πήγε απροετοίμαστος ή ελλιπώς προετοιμασμένος στο Eurogroup, χωρίς λογική εκτίμηση της πραγματικότητας,
αλλά βρέθηκε προ διλήμματος κατόπιν εκβιασμού.
Ο δήθεν εκβιασμός
Ο εκβιασμός ήταν υποτίθεται πως θα σταματήσει ο ELA και θα καταρρεύσει το τραπεζικό σύστημα. Τέτοιος εκβιασμός δεν υπήρξε ποτέ. Ο κ. Αναστασιάδης ήταν πλήρως ενήμερος ότι η παροχή ρευστότητας στη Λαϊκή τράπεζα από την ΕΚΤ θα τερματιζόταν στις 21 Μαρτίου 2013. Σε ανακοίνωση της ΚΤΚ την 1η Απριλίου 2013 (εφημερίδα Ο Φιλελεύθερος) αναφέρεται:
«Να σημειωθεί ότι το ΔΣ της ΕΚΤ σε συνεδρία του κατά το τέλος Ιανουαρίου 2013 έκρινε ορθό, λαμβάνοντας υπόψη και τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές, να επεκτείνει τη διορία της αναστολής της Λαϊκής Τράπεζας στο ELA μέχρι τις 21 Μαρτίου 2013....Την απόφαση αυτη του ΔΣ της ΕΚΤ κοινοποίησε ο διοικητής της ΚΤΚ στο νέο πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας με επιστολή του στις 4 Μαρτίου 2013». 
Ήταν γνωστό στον κ. Αναστασιάδη από τις 4 Μαρτίου ότι ο ELA θα τερματιζόταν στις 21 Μαρτίου 2013 και δεν αντέδρασε.
Το δήθεν δίλημμα
Το δίλημμα ήταν να δεχθεί ή όχι την πρόταση της τρόικας για κούρεμα καταθέσεων.
Τέτοιο δίλημμα, επίσης, δεν υπήρξε ποτέ.
Από τις 10 Μαρτίου 2013 ο κ. Αναστασιάδης είχε συμφωνήσει με την τρόικα για δάνειο ύψους 10 δις, ενώ οι ανάγκες ήταν 17 δις. Θα πει κάποιος ότι πιθανόν ο Πρόεδρος υπολόγιζε να βρει τα άλλα 7 δις από άλλες πηγές. Η  ουσία είναι πως στις 15 Μαρτίου 2013 στο Eurogroup πήγε χωρίς να βρει τα 7 δις από άλλες πηγές. Άρα, γνώριζε πλήρως ότι η λύση ήταν μόνο μία, το κούρεμα καταθέσεων. Από την άλλη, αν δεν ήθελε κούρεμα καταθέσεων δε θα συμφωνούσε με δανειοδότηση 10 δις και θα απαιτούσε 17 δις.
Η αποκάλυψη της ευθύνης του κ. Αναστασιάδη από την Επιτροπή είναι μια απάτη με την οποία νομιμοποιεί την απάτη!

ΟΥΤΕ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΟΥΤΕ ΔΙΛΗΜΜΑ ΥΠΗΡΞΕ ΣΤΟ EUROGROUP, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ 

Τρίτη, 8 Οκτωβρίου 2013

Η ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ

Για ποιούς αποκάλυψε πολιτικές ευθύνες η Ερευνητική Επιτροπή;
  • Πρόεδρος της Δημοκρατίας
  • Υπουργικό συμβούλιο
  • Κάποια κόμματα (ΕΔΕΚ, ΔΗΚΟ, ΑΚΕΛ)

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
-Γιατί δεν αποκάλυψε τις ευθύνες της βουλής;
Δεν υπάρχει τέτοιο σώμα στην Κύπρο;
Ποιος έχει την ευθύνη με βάση το σύνταγμα να ελέγχει τη λεγόμενη εκτελεστική εξουσία;
Αν γίνεται τέτοιο έγκλημα σε βάρος της κυπριακής κοινωνίας και η βουλή δεν ευθύνεται – ο ένας από τους δύο θεσμούς που έχουν λαϊκή νομιμοποίηση- τότε γιατί να υπάρχει;
-Γιατί δεν αποκάλυψε τις  ευθύνες του πολιτικού συστήματος, όταν  οι ίδιοι οι πολιτικοί αποδέχονται την ύπαρξη των ευθυνών τους;
Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Α. Νεοφύτου δήλωσε στις 8/8/2013 στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος»:
«Δικαίως αποδίδεται ευθύνη σε πολιτικούς, συγκεκριμένους τραπεζίτες, επιχειρηματίες ανάπτυξης γης κ.ο.κ. για την κατάσταση της οικονομίας».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ  σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος» στις 26/5/2013 δήλωσε:
«Υπάρχει και το δεύτερο κομμάτι που είναι οι κυπριακές ευθύνες οι οποίες χωρίζονται σε τέσσερις κατηγορίες:χρηματοπιστωτικό σύστημα-κατά καιρούς Κυβερνήσεις-Βουλές –λανθασμένα μέτρα ή πολιτικές».
Αλλά και ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας Π. Κληρίδης σε δηλώσεις του στο ΡΙΚ στις 26/6/2013 υποστήριξε: «Ευθύνονται τα Δ.Σ. των τραπεζών και οι εποπτικές αρχές, δηλαδή η διοίκηση της Κεντρικής Τραπέζας και οι Κυβερνήσεις έχουν την ευθύνη τους και η Βουλή. Όταν λέμε ότι έλειπε 1 δις κάθε χρόνο από τον προϋπολογισμό, ποιοι τον ψήφιζαν, δεν είναι η Βουλή; Κανείς δεν διερωτήθηκε πώς θα αναπληρωθεί το περσινό 1 δις που λείπει ώστε να πάμε στο επόμενο».

ΜΟΝΟ Η ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΗ, ΔΕ ΒΛΕΠΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ. ΓΙΑΤΊ;
ΠΟΙΟΣ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΙ ΠΟΙΟΝ;

Δευτέρα, 7 Οκτωβρίου 2013

Η ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ

Ποια είναι η αιτία που οδήγησε την κυπριακή κοινωνία στην καταστροφή; Η Ερευνητική Επιτροπή έχει σαφή θέση:
«Κοινή είναι η θέση πως η ανισορροπία μεταξύ εσόδων και δαπανών του κράτους, ήταν ο κύριος λόγος της πτώσης της κυπριακής οικονομίας. Η ασσύμετρη αύξηση των δαπανών σε συσχετισμό με τα έσοδα του κράτους, ήταν ο βασικός λόγος της κατάρρευσης της κυπριακής οικονομίας».
Το πρόβλημα, λοιπόν, στην Κύπρο ήταν δημοσιονομικό. Δηλαδή, αν τα δημόσια οικονομικά ήταν ανθηρά θα μπορούσαν να αντέξουν τις ζημιές του τραπεζικού τομέα; Και γιατί το κράτος να αναλάβει τις ζημιές του τραπεζικού τομέα;
Φυσικά, κανένας νοήμων πολίτης δεν μπορεί να αποδεκτεί αυτή τη θέση γιατί αγνοεί πλήρως τις ευθύνες των τραπεζών. Δηλαδή, όταν οι πολίτες υποστηρίζουν ότι μέχρι εδώ μας έφεραν οι πολιτικοί και οι τραπεζίτες , είναι μια φαντασίωση;
Με την προβολή αυτής της άποψη η Ερευνητική Επιτροπή ουσιαστικά στοχεύει στην αποσιώπηση αυτού που όλοι κατανοούν, τη διαπλοκή τραπεζιτών – πολιτικών σε ένα γλέντι σε βάρος των Κυπρίων πολιτών και καταθετών.
Απάντηση σε αυτή τη μυωπική άποψη δίνει η Ανεξάρτητη Επιτροπή για το Μέλλον του Κυπριακού Τραπεζικού Τομέα (εφημερίδα Ο φιλελεύθερος, 28/6/2013): Η πολιτική επιρροή είναι ένας από τους βασικούς λόγους που οδήγησαν στην κρίση του τραπεζικού συστήματος. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής David Lascelles  δήλωσε: «Υπάρχει μια άμεση πολιτική επιρροή στον τρόπο με τον οποίο το τραπεζικό σύστημα λειτουργούσε σε αυτή τη χώρα, και είναι μια από τις βασικές μας συστάσεις ότι η Κύπρος πρέπει να προσπαθήσει να απαλλαγεί από αυτήν».

ΠΟΙΟΣ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΙ ΠΟΙΟΝ;

Κυριακή, 6 Οκτωβρίου 2013

ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Γενική διαπίστωση
Τελικά, το περίφημο πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής δεν προσέθεσε κάτι καινούριο σε σχέση με αυτά που γνώριζαν οι πολίτες. Ή, αν ο σκοπός της ερευνητικής επιτροπής ήταν η αποκάλυψη της κρυμμένης αλήθειας που δεν έβλεπαν οι πολίτες,απέτυχε στην επίτευξη του στόχου της.
Η ερευνητική ως μέσο αυτο-αθώωσης του συστήματος
Λειτούργησε η επιτροπή ως ένα μέσο για την κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα προκειμένου 
  • να κερδίσει πολύτιμο χρόνο μπροστά τη γενική κοινωνική κατακραυγή, προκειμένου σταδιακά να επέλθει η λήθη στην κοινωνία και να φτιάξουν, παράλληλα, ένα σενάριο αυτο-αθώωσης. Αν η πίεση είναι μεγάλη, να μεθοδεύσουν κάποια παραίτηση ή την τιμωρία κάποιου διορισμένου ή δευτεροκλασάτου.
  • να αποπροσανατολίσει την κοινωνία από τα πραγματικά προβλήματά της,
  • να δώσει την εντύπωση ότι το σύστημα λειτουργεί ακόμα, ενώ στην πραγματικότητα έχει καταρρεύσει,
  • να διαιωνιστεί η παραδοσιακή λογική της κομματοκρατίας με τις εικονικές διαμάχες για δημιουργία πόλωσης με σκοπό τη διαιώνισή της.

Επιβεβαίωση και από τον Β.Γ.Γ. Εισαγγελέα
Τα παραπάνω ενισχύονται και από τις απόψεις που εξέφρασε και ο Β.Γ.Γ. Εισαγγελέας Ρ. Ερωτοκρίτου σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Ο φιλελεύθερος» στς 4/8/2013:  « ...οι συνεδριάσεις της είναι δημόσιες και ικανοποιούν το δημόσιο αίσθημα για την ενημέρωση, κάτι που δεν συμβαίνει με τις αστυνομικές έρευνες» και «η Ερευνητική Επιτροπή επιδιώκει αποκάλυψη θεσμικών ευθυνών και πολιτικών, ενώ με την αστυνομική ανάκριση δεν μπορούν να αποδοθούν θεσμικές και πολιτικές ευθύνες».
Μετά;
Αποκαλύφθησαν από την Ερευνητική Επιτροπή κυρίως θεσμικές και πολιτικές ευθύνες. Μετά;
Θα τιμωρηθεί καποιος εκλεγμένος πολιτικός για το έγκλημα του σε βάρος αυτού που τον εξέλεξε για να διαχειριστεί το κοινό συμφέρον; Γιατί δεν καταργείται η πολιτική ασυλία, αν πράγματι οι πολιτικοί ενδιαφέρονται να τιμωρηθούν οι ένοχοι πολιτικοί;
Τι ήταν τελικά η Ερευνητική Επιτροπή;
Ένα μέσο για στήριξη της διεφθαρμένης κομματοκρατίας αλλά και μέσο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών ανάμεσα σε ολιγαρχικούς ή κόμματα ή, ακόμα, ένα μέσο εξαπάτησης αφελών πολιτών από ιδιοτελείς πολιτικούς.
Το αποτέλεσμα
Η διαδικασία φτωχοποίησης της κυπριακής κοινωνίας και η επιβολή ενός αυταρχικού καθεστώτος με κύριο χαρακτηριστικό την κατάλυση των θεσμών σε συνθήκες «έκτακτης ανάγκης» θα συνεχιστεί ομαλά. Και οι πολιτικοί θα συνεχίσουν αμέριμνοι και ατιμώρητοι το φαγοπότι τους σε βάρος του λαού απολαμβάνοντας την πολιτική τους ασυλία.
Ιστορία των πολιτικών εγκλημάτων τους
1999 Χρηματιστήριο
2005 Ήλιος
2011 Μαρί
2013 Μνημόνιο
Κάθε πολιτικό έγκλημα και μια ερευνητική επιτροπή: Τόσα χρόνια γιατί δεν κατήργησαν την πολιτική ασυλία; Γιατί δεν τιμωρήθηκε έστω και ένας πολιτικός (εκλεγμένος) αξιωματούχος;

Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΙΑΣ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ,ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.

Τετάρτη, 2 Οκτωβρίου 2013

ΤΙΜΩΡΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ

Πολιτική ρητορεία: απαίτηση για τιμωρία
Σε επίπεδο ρητορείας τα κόμματα και οι πολιτικοί ανταγωνίζονται στην πρόβολη της άποψης πως οι ένοχοι για την τωρινή οικονομική κατάσταση πρέπει να τιμωρηθούν.
Για παράδειγμα, σε συνεντεύξεις τους  στην εφημερίδα «η σημερινή» (29/9/2013) ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Γ. Ομήρου απαιτεί την «τιμωρία των ενόχων της τραγωδίας. Η ατιμωρησία εκτρέφει το έγκλημα και διαιωνίζει την κακοδιοίκηση, την κακοδιαχείριση και την κακουργηματική συμπεριφορά ορισμένων», ενώ ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Μ. Κάρογιαν συμπληρώνει: «Η κάθαρση και η αυστηρή τιμωρία όσων ενέχονται σε σκάνδαλα διαφθοράς και διαπλοκής και όσων είναι υπαίτιοι για τη σημερινή οικονομική τραγωδία, αποτελεί παλλαϊκό αίτημα και επιτακτική ανάγκη».
Η συνέχεια: η μη τιμωρία των πολιτικών
Στην πράξη, όμως, συμφωνούν απόλυτα ότι οι ίδιοι εξαιρούνται ή δε θέτουν υπό αμφισβήτηση τη λεγόμενη πολιτική ασυλία, δηλαδή την τιμωρία των πολιτικών για πράξεις ή παραλείψεις που προκάλεσαν βλάβη στην κυπριακή κοινωνία.
Στις 21/4/2013 το ΑΚΕΛ εξέδωσε ανακοίνωση με σύνθημα « όχι στην ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής». Στις 25/4/2013 ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απάντησε στο αίτημα του ΑΚΕΛ: ««Η Κυβέρνηση ούτε πρόθεση έχει, ούτε σκοπό, να ποινικοποιήσει την πολιτική ζωή του τόπου».
Συμπέρασμα
Πέρα από πομπώδεις διακηρύξεις, τα κόμματα ομογνωμούν σε ένα, ότι οι πολιτικοί εξαιρούνται της τιμωρίας. Γι αυτό και κανένα κόμμα δεν κατέθεσε πρόταση για κατάργηση της πολιτικής ασυλίας με σχετική τροποποίηση του συντάγματος.
Η ρητορεία όλων των πολιτικών και των κομμάτων συνιστά συνειδητή εξαπάτηση της κυπριακής κοινωνίας.
Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΚΑΙ Η ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΑΡΣΗ ΤΩΝ ΑΙΤΙΩΝ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ.
Ο ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.


Τρίτη, 24 Σεπτεμβρίου 2013

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Ο φιλέλευθερος» (14/9/2013) «ποινικοποιείται η μη καταβολή φόρων».Τι αναφέρει το δημοσίευμα; 
«...η φορολογική απάτη να αποτελεί ποινικό αδίκημα».
Η πολιτική απάτη γιατί να μην αποτελεί ποινικό αδίκημα;
«Επίσης , θα προνοείται ότι στην περίπτωση μη καταβολής των διαφόρων φόρων από εταιρείες θα φέρουν προσωπική ευθύνη και θα διώκονται ποινικά οι γενικοί διευθυντές ή τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ή όσοι έχουν την ευθύνη».
Γιατί σε περίπτωση παραβίασης της έννομης τάξης ή διαφθοράς ή πρόκλησης βλάβης οι πολιτικοί –πρόεδρος υπουργοί,, βουλευτές, αρχηγοί κομμάτων – να μην φέρουν προσωπική ευθύνη και να διώκονται ποινικά;
«Επίσης διευρύνονται οι εξουσίες του Τμήματος Εωτερικών Προσόδων με στόχο να διασφαλιστεί ότι οι φορολογούμενοι θα ανταποκρίνονται στις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Μεταξύ άλλων θα αποκτήσει και το δικαίωμα να κατάσχει και να εκποιεί ακίνητα ή να παγοποιεί τραπεζικούς λογαριασμούς».
Γιατί σε περίπτωση που ένας πολιτικός με τις πράξεις του ή παραλείψεις του προκαλέσει βλάβη στην κοινωνία να μη κατάσχετε και να εκποιείται η περιουσία του και να παγοποιούνται οι  τραπεζικοί του λογαρισμοί; Ποιος θα πληρώσει τη βλάβη που προκάλεσε;
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ

ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Παρασκευή, 20 Σεπτεμβρίου 2013

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, Η ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ

Η αποτρόπαια πράξη της δολοφονίας του Π. Φύσσα και η εδραίωση στο ελλαδικό κράτος ενός κινήματος  με παραστρατιωτικά και ναζιστικά χαρακτηριστικά ως τρίτης πολιτικής δύναμης προβληματίζει και ανησυχεί κάθε δημοκρατικό πολίτη.
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΩΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΗΣ
Η ανησυχία γίνεται ακόμα μεγαλύτερη μετά την επιστολή του Υπουργού Δικαιοσύνης Ι. Νικολάου στη Βουλή με ημερομηνία 11/9/2013 πως «δεν δύναται να τεκμηριωθεί η σύνδεση οποιασδήποτε οργάνωσης στην Κύπρο με ρατσιστική ή και ξενοφοβική δράση και δεν έχουν εξασφαλιστεί οποιαδήποτε στοιχεία μέχρι σήμερα που να καταδεικνύουν ότι , οι δραστηριότητες οποιασδήποτε οργάνωσης ή κινήματος προωθούν την ξενοφοβία και τον ρατσισμό ή διακατέχονται από άκρατο εθνικισμό».
Την ίδια στιγμή, η «Χρυσή Αυγή της Κύπρου» δήλωνε απερίφραστα πως πρόκειται για εθνικιστικό κίνημα (ΣΙΓΜΑ, 18/9/2013)!!!
Είναι φανερό στον καθένα ότι η απάντηση του Υπουργού αντικρύζει το φασισμό ως ένα τυπικό γραφειοκρατικό θέμα και όχι ως ένα πολιτικό και κοινωνικό φαινόμενο. Απαντά όπως ένας δημόσιος υπάλληλος, δηλαδή φορεί τη μάσκα του γραφειοκράτη και αποποιείται προσωρινά την ιδιότητα του πολιτικού!!! Γιατί;
Η διευκρινιστική δήλωσή του στις 19/9/2013 και με την οποία ερμηνεύει το φασισμό πως «πρόκειται για θέμα νοοτροπίας, κουλτούρας και εκπαίδευσης», εντείνει τις ανησυχίες του κάθε πολίτη. Γιατί πάλι αποσιωπάται η πολιτική διάσταση του θέματος και προβάλλεται η εκπαιδευτική διάσταση, λες και η εκπαίδευση είναι «το κινούν αίτιον» της ιστορικής εξέλιξης;
ΚΑΙ ΑΛΛΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΩΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΗΣ
Η τακτική των Υπουργών Δικαιοσύνης να αποποιούνται προσωρινά την ιδιότητας του πολιτικού και να φορούν τη μάσκα του γραφειοκράτη είναι διαχρονική και διακομματική.
Ο τέως υπουργός Δικαιοσύνης Κύπρος Χρυσοστομίδης, σε απαντητική επιστολή του προς τη βουλή για το θέμα του ρουσφετιού με ημερομηνία 19/12/ 2008 (ΠΟΛΙΤΗΣ 24/1/2009), ανέφερε ότι «από παγκύπριο έλεγχο που έγινε στις Αστυνομικές Διευθύνσεις, δεν εντοπίστηκε να έχει υποβληθεί και να διερευνήθηκε οποιαδήποτε καταγγελία»!!!
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Το γεγονός ότι ο κ. Χρυσοστομίδης διαβεβαιώνει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία στην αστυνομία για ρουσφέτια, αυτό σημαίνει πως δεν γίνονταν ρουσφέτια;
Το γεγονός ότι ο κ. Νικολάου διαβεβαιώνει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία στην αστυνομία για φασιστικές οργανώσεις σημαίνει πως δεν δρουν;
Αυτές οι επίσημες διαβεβαιώσεις είναι και υποκριτικές και παραπαλανητικές.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
Πιο κοντά στην πραγματικότητα είναι η δήλωση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΔΗΣΥ Ν. Τορναρίτη: «Ο νεοναζισμός πιστεύει ότι μπορεί να κεφαλαιοποιήσει πάνω στη λαϊκή δυστυχία»(ΣΙΓΜΑ, 20/9/2013).
Φυσικά , ο κ. Τορναρίτης δεν απαντά στο ερώτημα: ποιοι προκάλεσαν τη λαϊκή δυστυχία; Ακόμα: ποιοι δημιούργησαν τις συνθήκες ανασφάλειας για τους πολίτες;
ΓΙΑ ΤΗ ΦΤΩΧΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ  ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΞΑΘΛΙΩΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΕΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ.
Εκτός από την κοινωνικοοικονομική διάσταση, σε πολιτικό επίπεδο τέτοια φαινόμενα μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνο με αλλαγή στον πολιτικό σύστημα  και εισαγωγή δημοκρατικών θεσμών. Οι κομματοκράτορες όχι μόνο δε συναινούν στον εκδημοκρατισμό του πολιτικού συστήματος, αλλά ενισχύουν με υπέρμετρη αλαζονεία τον αυταρχισμό τους συντηρώντας το καρκίνωμα της βίας και προωθώντας τον εκφασισμό της κοινωνίας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Η πανομοιότυπη μνημονιακή κοινωνική πραγματικότητα σε Ελλάδα και Κύπρο και η άρνηση της πολιτικής τάξης να προχωρήσει σε αλλαγή του πολιτικού συστήματος   με εισαγωγή δημοκρατικών θεσμών, η αλαζονική και ληστρική της συμπεριφορά, η κοινωνική της αναλγησία αποτελούν το εκκολαπτήριο του φασισμού. Η κομματοκρατία – εκτός από διακηρύξεις και ανέξοδες καταδίκες - θα συντηρήσει το φαινόμενο γιατί της προσφέρει πολλαπλά οφέλη.

ΑΝΑΧΩΜΑ  ΣΤΟΝ ΕΚΦΑΣΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΘΕΣΜΩΝ

Δευτέρα, 16 Σεπτεμβρίου 2013

ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ

ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ν. Αναστασιάδης δήλωσε στις 13/4/2013 με την ευκαιρία του διορισμού του κ. Αντρέα Κραμβή ως νέου μέλους της Ερευνητικής Επιτροπής:
«Η κυβέρνηση δεν θα δειλιάσει να αποδώσει ευθύνες εκεί και όπου ανήκουν και σε όποιο επίπεδο και αν βρίσκονται σε σχέση με την κατάσταση της οικονομίας»,
Ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Βίκτωρας Παπαδόπουλος δήλωσε στις 11/7/2013:
«Οι πολιτικές ευθύνες δεν αποδίδονται αλλά αναλαμβάνονται».
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
  • Οι πολιτικές  ευθύνες αποδίδονται ή δεν αποδίδονται;
  • Και αν δεν αποδίδονται – όπως λέει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, τι απομένει -όπως λέει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας -  να αποδώσει η κυβέρνηση; Αστικές και ποινικές ευθύνες; Μα αυτές αποδίδονται μόνο στα δικαστήρια.
  • Τελικά, με βάση ποιο άρθρο του συντάγματος η κυβέρνηση μπορεί να αποδίδει τις όποιες ευθύνες;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Είναι αδύνατον και οι δυο να λένε την πλήρη αλήθεια. Ή, ο ένας από τους δύο λέει ψέματα. Και φυσικά και οι δυο μαζί εξαπατούν την κυπριακή κοινωνία!!!
Με τη χρήση ενός νεφελώδους λεξιλογίου ή και αντικρουόμενων θέσεων προκαλείται σύγχυση στην κοινωνία ή ο πολίτης εξαπατάται αναφορικά με τις προθέσεις της κυβέρνησης.
Η ΑΠΑΤΗ  Ή ΤΟ ΨΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΩΝΤΑΙ;


Τετάρτη, 11 Σεπτεμβρίου 2013

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ (3)


Τα χαρακτηριστικά του υπαρκτού πολιτικού συστήματος
Η γενικευμένη χρήση της απάτης από τους φορείς της εξουσίας/κόμματα
Η έννοια της απάτης στην πολιτική αφορά μια ψευδή αναπαράσταση των γεγονότων ή μια απόκρυψη των αληθινών γεγονότων.
Η χρήση της απάτης χαρακτηρίζει τα υφιστάμενα προ-αντιπροσωπευτικά  πολιτικά συστήματα και στηρίζεται στην αποδοχή της θέσης ότι οι πολιτικοί είναι οι ειδικοί και γνωρίζουν και ο λαός/όχλος/μάζα είναι άσχετοι και ανίκανοι. Οι ειδικοί αξαπατούν τους άσχετους που ούτως ή άλλως –κατά την άποψή τους – δεν μπορούν να καταλάβουν τα υψηλά νοήματα της πολιτικής.
Η χρήση της απάτης από τους πολιτικούς αποτελεί εγγενές στοχείο του συστήματος, αφού η νομιμoποίησή τους στην κρατική εξουσία απαιτεί την ψήφο του πολίτη. Μέσω της απάτης προσπαθούν να αποκρύψουν τα πραγματικά γεγονότα, ώστε να μην μπορέσει ο πολίτης να εκφράσει την πραγματική του βούληση και, έτσι, να υφαρπάσουν την ψήφο του.
Συνοδοιπόροι των πολιτικών στη χρήση της απάτης είναι τα ΜΜΕ (καναλάρχες και δημοσιογράφοι), τα οποία αποτελούν ουσιαστικά φορέα της πολιτικής με εξωθεσμικό χαρακτήρα.
Χρακτηριστικές περιπτώσεις χρήσης της απάτης στο υφιστάμενο σύστημα είναι:
  • Προεκλογικά προγράμματα
Αν τα προεκλογικά προγράμματα θεωρούνται ένα συμβόλαιο εμπιστοσύνης του ψηφοφόρου προς τον πολιτικό, τότε το κύριο χαρακτηριστικό τους είναι η εξαπάτηση του ψηφοφόρου. Αυτή η εξαπάτηση μπορεί να πάρει τη μορφή:
-άλλα υποστηρίζει προεκλογικά και άλλα πράττει μετεκλογικά
-μη υλοποίηση των προεκλογικών δεσμεύσεων
-χρήση νεφελώδους λεξιλογίου για πολλαπλές ερμηνείες
Σημαντική παράμετρος που υποβοηθά τη χρήση της απάτης είναι η πενταετής διάρκεια της θητείας των αξιωματούχων. Στο διάστημα των πέντε χρόνων παρέχεται η δυνατότητα στον πολιτικό να μεταθέτει σε επόμενο χρόνο την υλοποίηση των προεκλογικών  θέσεών του και παράλληλα στον ψηφοφόρο να περιπέσει στη λήθη.
  • Έλλειψη διαφάνειας
Η έλλειψη διαφάνειας ουσιαστικά παρεμποδίζει τον πολίτη να διαμορφώσει άποψη για τα πραγματικά γεγονότα.
Το υπαρκτό σύστημα έχοντας μεταφέρει την πολιτική εκτός των επίσημων θεσμών, είναι φυσικό να λειτουργεί στο παρασκήνιο με πρωταγωνιστές τα κόμματα, τα ΜΜΕ και τους συνομιλητές -φορείς της οικονομικής δύναμης.
Η γιγάντωση του παρασκηνίου ουσιαστικά ακυρώνει προκαταβολικά κάθε δυνατότητα διαφάνειας.
Η α-διαφάνεια παίρνει τη μορφή της μη ενημέρωσης για τις διαδικασίες, της ελλιπούς ενημέρωσης, της ενημέρωσης με απόκρυψη του σκοπού ή της καθόλου ενημέρωσης  με επίκληση  του δημόσιου/εθνικού συμφέροντος. 
  • Εθνικό , κρατικό, δημόσιο, γενικό  συμφέρον
Η πιο συνηθισμένη μέθοδος εξαπάτησης της κοινωνίας είναι η επίκληση από τους πολιτικούς και άλλους «λόγων δημοσίου, εθνικού συμφέροντος». Πίσω από αυτή την επίκληση συνήθως κρύβονται συμφέροντα ατομικά, μερικά, κομματικά, οικονομικά,κλπ. Αυτή η επίκληση, δηλαδή, γίνεται όταν οι αποφάσεις στρέφονται εναντίον της κοινωνίας. Έτσι, με την επίκληση άλλων συμφερόντων, εκτός από το κοινωνικό, καθίσταται δυνατόν για τους πολιτικούς να εξυπηρετούν αλλότρια συμφέροντα.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Το υφιστάμενο προ-αντιπροσωπευτικό πολιτικό σύστημα παρέχει τη δυνατότητα στους πολιτικούς να εξαπατούν τους πολίτες με ποικίλες μεθόδους.
Διαφθορά
Ανάγεται στην ιδιοποίηση της πολιτικής, και ειδικότερα της οικονομικής πτυχής του κράτους. Η διαφθορά εντοπίζονται εκεί όπου ο κάτοχος της πολιτικής λειτουργίας είναι άλλος από τον εντολέα και δικαιούχο του πολιτικού προϊόντος. Ο κάτοχος της πολιτικής οικειοποιείται μέρος του δημόσιου αγαθού ή το διαχειρίζεται κατά τρόπο καταχρηστικό.
Επομένως, η διαφθορά άπτεται μιας καταστρατήγησης της εντολής του πολίτη- ψηφοφόρου προς τον εντολοδόχο-πολιτικό.Το ζήτημα είναι πώς θα συγκροτηθεί το κανονιστικό πλαίσιο προκειμένου να αποτραπεί η αυτονόμηση του πολιτικού και τελικά πώς θα ελεγχεί η αποκλίνουσα συμπεριφορά του ή ποιες δικλείδες ασφαλείας έχει το σύστημα ώστε να αποτρέπονται τα φαινόμενα  διαφθοράς.
Σήμερα συμπίπτει στα πλαίσια του κράτους ο ρόλος του ελεγκτή και του ελεγχόμενου δημιουργώντας μια κατάσταση για εκκόλαψη του θερμοκηπίου  της διαφθοράς.
Περιπτώσεις εξώφθαλμης διαφθοράς μέ την έννοια της κατάχρησης εξουσίας για ίδιον όφελος ή σε βάρος του κοινωνικού συμφέροντος:
  • Υπέρμετρες απολαβές από το δημόσιο ταμείο των αξιωματούχων
  • Ποικίλα προνόμια
  • Χορηγίες προς τα κόμματα και άλλες προσκείμενες οργανώσεις
  • Διαπλοκή με ιδιωτικά συμφέροντα -μίζες
  • Πελατειακές σχέσεις
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:Η διαφθορά είναι εγγενές στοχείο του συστήματος εφόσον οι πολιτικοί διαχειρίζονται εν λευκώ κάτι που δεν τους ανήκει και το ιδιοποιούνται.


Παρασκευή, 6 Σεπτεμβρίου 2013

ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΟΥΛΗΣ: ΔΙΠΛΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΣΤΟ ΜΑΡΙΟ ΚΑΡΟΓΙΑΝ

Η Βουλή, «ο ναός της δημοκρατίας» κατ΄ ευφημισμό,προορισμός της οποίας είναι -υποτίθεται- η εξυπηρέτηση του κοινού/κοινωνικού συμφέροντος, ξέχασε τι είναι η χρηστή διοίκηση, αλλά ξέρει πολύ καλά να καταχράται της εξουσίας της. Η περίπτωση του κ. Κάρογιαν είναι ένα από τα πολλά παραδείγματα πολιτικής διαφθοράς.
Είναι δυνατόν ο κ. Κάρογιαν, ως βουλευτής, να παίρνει επίδομα γραμματειακών υπηρεσιών ύψους  12.301,93 ευρώ ετησίως και την ίδια στιγμή, ως πρώην πρόεδρος της βουλής, να παίρνει και επίδομα για γραμματέα κάθε μήνα 2.500 ευρώ (30.000 ευρώ ετησίως); Τώρα, αν προσλαμβάνει γραμματείς ή τα ιδιοποιείται, επαφίεται στον ίδιο. Η επιταγή πληρωμένη από τον κυπριακό λαό είναι δεδομένη κάθε μήνα.
Είναι δυνατόν ο κ. Κάρογιαν, ως βουλευτής, να παίρνει επίδομα οδοιπορικών ύψους 8.600 ευρώ ετησίως και την ίδια στιγμή, ως πρώην πρόεδρος της βουλής, να έχει λιμουζίνα και οδηγό με ετήσια δαπάνη (αγορά-συντήρηση αυτοκινήτου , μισθοδοσία οδηγού) τουλάχιστον 40.000 ευρώ;
Ποια είναι η λογική ένας αξιωματούχος με την ιδιότητα του πρώην να δικαιούται πολύ περισσότερα από τον εν ενεργεία; Δηλαδή, η κυπριακή κοινωνία οφείλει να πληρώνει κάποιον που στον παρόντα χρόνο δεν της προσφέρει τίποτε απολύτως μόνο και μόνο γιατί ήταν πρώην;
Είναι δυνατόν αυτά τα σκανδαλώδη ωφελήματα να είναι νόμιμα με απόφαση της βουλής και εν πλήρει γνώση της ότι τα καρπούται ο κ. Κάρογιαν;
Τι μας στοιχίζει ο κύριος Κάρογιαν;
Επίδομα γραμματειακών υπηρεσιών  12.301,93
Επίδομα γραμματείας                             30.000
Επίδομα οδοιπορικών                               8.600
Λιμουζίνα με οδηγό                                 40.000
Παίρνει και επίδομα παραστάσεως     23.351,30
Παίρνει και μισθό                                     50.000
Θα πάρει εφάπαξ τουλάχιστον (δύο θητείες) 200.000 ευρώ περίπου.
Θα πάρει και σύνταξη 4.000 ευρώ περίπου.
Ακόμα ο κύριος Μάριος Κάρογιαν προσέλαβε  και 8 ειδικούς συνεργάτες, όταν ήταν Πρόεδρος της Βουλής, και τους άφησε κληρονομιά στον κ. Ομήρου και φυσικά τους πληρώνει (132.080 ευρώ ετησίως) μέχρι σήμερα ο κυπριακός λαός!
ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ!!! Φανταστείτε τι θα έπαιρνε, αν ήταν πλήρους απασχόλησης!!!
Αν αυτό δεν είναι καταχρηστική λειτουργία των πολιτικών, δηλαδή διαφθορά, τι είναι;
Μη διερωτάστε ποιοι χρεοκόπησαν το κράτος. Έχουν όνομα. Και συνεχίζουν αμέριμνοι το φαγοπότι σε βάρος της κοινωνίας. Μέχρι να ξυπνήσει η κυπριακή κοινωνία από τον λήθαργο και το παραμύθι πως «σωτήρες της κοινωνίας είναι οι καταστροφείς της»!!!
ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΝΟΧΟΙ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑ:ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ, ΚΟΜΜΑ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΥΠΟΥΡΓΟΙ. ΑΥΤΟΙ  ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΑΝ  ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΟΔΗΓΩΝΤΑΣ  ΤΗΝ ΣΤΗ ΦΤΩΧΟΠΟΙΗΣΗ.


Πέμπτη, 22 Αυγούστου 2013

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ (2)


Τα χαρακτηριστικά του υπαρκτού πολιτικού συστήματος
Το προ-αντιπροσωπευτικό  ολιγαρχικό πολιτικό σύστημα με τη μορφή της κομματοκρατίας στη εξελικτική του πορεία απέκτησε ορισμένα βασικά χαρακτηριστικά, τα οποία και σηματοδοτούν και τη μελλοντική του πορεία.
Η κατάργηση της έννομης τάξης από το κόμμα
Η υποταγή της πολιτικής εξουσίας του κράτους στις ανάγκες των φορέων που μονοπωλούν την εξουσία, δηλαδή των κομμάτων, ουσιαστικά ανέτρεψε ποικιλότροπα την υφιστάμενη συνταγματική τάξη.Για παράδειγμα:
α) Η λεγόμενη διάκριση των εξουσιών του κράτους –νομοθετική, εκτελεστική, δικαστική- που εφευρέθηκε για να αποφευχθεί η υπερβολική συγκέντρωση εξουσίας στα χέρια του ενός με αρνητικά αποτελέσματα για την ελευθερία των μελών της κοινωνίας, ουσιαστικά είναι άνευ περιεχόμενου. Το κόμμα έχει ενοποιήσει την κρατική εξουσία, αφού το ίδιο κόμμα κυβερνά και το ίδιο ελέγχει. Η δικαστική εξουσία ως διοικητικός μηχανισμός του κράτους – όχι πολιτικός – εύκολα ελέγχεται.
β)Απόρροια του πιο πάνω είναι το γεγονός ότι ενώ τυπικά το σύνταγμα είναι προεδρικό, στην πράξη λειτουργεί ως κοινοβουλευτικό. Γι αυτό ακριβώς το λόγο και εμφανίζονται τα κόμματα ως κυβερνώντα, συγκυβερνώντα κλπ..
γ)Οι νόμοι ερμηνεύονται κατά το δοκούν  ή ψηφίζονται  νόμοι ανεφάρμοστοι ή παρεμποδίζεται η εφαρμογής τους (πόθεν έσχες των πολιτικών, ασυμβίβαστο πολιτικών, διορισμός συνταξιούχων, νόμος για το ρουσφέτι).
δ)Η υποταγή του συντάγματος στις κομματικές ανάγκες επιβεβαιώνεται και από την υφιστάμενη προνομιακή μεταχείριση των αρχηγών των κομμάτων να εξαιρούνται της εκλογής από τους πολίτες για το αξίωμα του βουλευτή. Αν κάποιος κρίνεται από μια μερίδα πολιτών ότι είναι κατάλληλος για αρχηγός ενός κόμματος, αυτό δεν υποδηλώνει αυτομάτως ότι κρίνεται και από την κοινωνία ως κατάλληλος για το αξίωμα του βουλευτή. Η εξαίρεση από την εκλογή των αρχηγών των κομμάτων είναι αντισυνταγματική, αφού θέτει σε προνομιακή θέση ένα άτομο, ανεξάρτητα αν αυτό εγκρίνεται από την κοινωνία. Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι ένα άτομο νομιμοποιείται σε δημόσιο αξίωμα από τη μερίδα των πολιτών – κόμμα  και όχι από το σύνολο των πολιτών. Άρα καταλαμβάνοντας μια θέση ουσιαστικά είναι υπόλογος όχι στην κοινωνία αλλά στο κόμμα , δεν είναι εντολοδόχος της κοινωνίας αλλά του κόμματος.
ε)Η ανατροπή της έννομης τάξης από τα κόμματα επεκτείνεται και στο θέμα της λεγόμενης ασυλίας των πολιτικών, δηλαδή της απάιτησης τους να τίθενται υπεράνω του νόμου. Και ενώ στο υφιστάμενο σύνταγμα δεν προβλέπεται ασυλία για αστικά και ποινικά αδικήματα για κανένα εκλεγμένο αξιωματούχο του κράτους, η συνταγματική τάξη  έχει ανατραπεί με επιμονή των κομμάτων και τις ευλογίες του Γενικού Εισαγγελέα, και έτσι απέκτησαν ντε φάκτο ασυλία ο πρόεδρος και οι βουλευτές για αστικά και ποινικά αδικήματα ή τίθενται υπεράνω του νόμου ελέω θεού ή ιδίου συμφέροντος.
Η ασυλία των βουλευτών για αστικά και ποινικά αδικήματα καταργεί κάθε έννοια ισονομίας  και κράτους δικαίου  και επαναφέρει το θεσμό των προνομίων της παλαιάς δεσποτείας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1ο :Τα κόμματα έχουν επιβάλει παράνομα την ασυλία των εκλεγμένων αξιωματούχων για αστικά και ποινικά αδικήματα και μάλιστα με τις ευλογίες ενός διορισμένου ανεξάρτητου αξιωματούχου, του Γενικού Εισαγγελέα.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2ο :Τα κόμματα έχουν ανατρέψει ελέω θεού την υφιστάμενη έννομη συνταγματική τάξη και έχουν υποτάξει την κρατική εξουσία – κάτι που δεν τους ανήκει –στις δικές τους ανάγκες.
Το γεγονός ότι έχει ανατραπεί από τα ολιγαρχικά κόμματα η έννομη τάξη επιβεβαιώνεται καθημερινά από το γεγονός ότι επέβαλαν την «αυτο-ρύθμισή τους».  Δηλαδή, στην περίπτωσή τους δεν ισχύει ο νόμος, αλλά οι επιλογές τους στηρίζονται αποκλειστικά στη δική τους βούληση ως ξεχωριστής οντότητας από το κράτος δικαίου. Έτσι, στην υφιστάμενη πολιτική πραγματικότητα η μεν κοινωνία ετερο-ρυθμίζεται με βάση τους νόμους που ψηφίζουν τα κόμματα, ενώ για τα ίδια δεν ισχύει κανένας νόμος, γιατί αποφάσισαν ελέω θεού να αυτο-ρυθμίζονται!!! Το αποτέλεσμα είναι η επικράτηση μιας γενικευμένης ανομίας, αφού τα κόμματα επέλεξαν να επικρατήσει ο νόμος της δύναμης ή ο νόμος της ζούγκλας.

Η πολιτική ασυλία
Οι πολιτικοί θεωρούν ότι για τις πράξεις τους ή παραλείψεις τους κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους δεν υπέχουν πολιτική ευθύνη. Δηλαδή αυτο-ρυθμίζονται και αυτο-αναγορεύονται ως πολιτικά ανεύθυνοι και απαραβίαστοι κατά το πρότυπό τους , τον απόλυτο μονάρχη. Και ενώ το ατομικό έγκλημα τιμωρείται, το πολιτικό έγκλημα που προκαλεί βλάβη σε πολλούς και είναι πολύ χειρότερο, δεν τιμωρείται.
Η πολιτική ασυλία είναι το εκκολαπτήριο της ανομίας, της διαφθοράς και της διαπλοκής. Είναι η αιτία της ατιμωρησίας για τα  πολιτικά εγκλήματα που διαπράττουν οι «εκλεγμένοι αντιπρόσωποι»  σε βάρος της κυπριακής κοινωνίας.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Πολιτική ευθύνη και πολιτικό δίκαιο στην Κύπρο δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα με αποτέλεσμα τη διαφθορά και την ανευθυνότητα.
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΚΚΟΛΑΠΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΝΟΜΙΑΣ, ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ, ΤΗΣ ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ